Mikrokiust naha ja naha erinevus

1. Välimus. Mikrokiust nahk on kunstnahast kõige nahasarnasem. Selle välimus on väga sarnane pärisnahale. Kuid pärast hoolikat jälgimist leiate, et naha pinnal on selged poorid ja naha tekstuurid on suhteliselt loomulikud, samas kui mikrokiust naha pinnal pole poore. , Liinid on korrapärasemad. Isegi jämedalt töödeldud mikrokiudnaha tekstuur võib olla plastiku tekstuuri lähedane.

2. Kaal. Pärast mikrokiust naha vaatamist saate seda kaaluda. Mikrokiudnaha kaal on nahast väiksem, sest naha erikaal on üldiselt 0,6 ja mikrokiudnaha erikaal on väiksem või võrdne 0,5, mis tähendab, et kott saab pärast toode kaalutakse, otsustatakse, millisest materjalist see on.

3. Lõhn. Dermis on loomanahk, nii et sellel on omapärane lõhn, isegi halb lõhn. Kui töötlemise ajal lisatakse liigset formaldehüüdi, raskmetalle jne, on dermis terav lõhn. Mikrokiudnahk on kunstnahk ja kergema maitsega, kuid halvemal mikrokiudnahal võib olla plastilõhn.

4. Jõudlus. Nii mikrokiust nahal kui ka pärisnahal on parem jõudlus. Võib -olla on mikrokiust nahk parem kulumiskindluse ja vananemiskindluse poolest, nahk aga mugavuse ja hingavuse poolest. Kuid nende kahe üldine jõudlus võib saavutada teatud tasakaalu.

5. Võtke materjalid. Nahk võetakse loomadelt ning selle kogust, suurust, kuju jms piiravad loomad, mikrokiust nahk on aga kunstnahk, mida on mugavam materjalide hankimisel, koguses rohkem ning kvaliteedi ja jõudluse osas stabiilsem.

6. Hind. Tavaolukorras on naha hind kõrgem kui mikrokiust nahal (viidates esimesele nahakihile) ning naha hind kõigub turu pakkumise ja nõudluse tõttu. Mõnel välismaal asuval tipptasemel ülikiudnahal on aga kõrge tehnoloogiline sisu ja see on ehtsast nahast kallim ning seda kasutatakse enamasti tipptasemel piirkondades.